El Ayuntamiento de Boadilla del Monte ha logrado una victoria judicial al conseguir que se le reconozcan 652.525,26 euros por los gastos derivados del temporal Filomena, una cifra que supera ampliamente los 83.927,91 euros inicialmente concedidos por la Delegación del Gobierno. La sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha estimado el recurso presentado por el Consistorio, obligando al Gobierno a asumir una mayor parte de los gastos de emergencia ocasionados por el temporal que paralizó la región en enero de 2021.

El alcalde de Boadilla, Javier Úbeda (PP), calificó de “tomadura de pelo” la primera resolución administrativa, especialmente al comparar la ayuda recibida por el municipio con las otorgadas a otras localidades gobernadas por el PSOE, que, a pesar de contar con menor población, obtuvieron subvenciones considerablemente superiores.

Los gastos de emergencia de Boadilla durante Filomena

Durante la emergencia causada por Filomena, el Ayuntamiento de Boadilla tuvo que destinar recursos municipales para la retirada de nieve, el alquiler de maquinaria, la poda de árboles, la limpieza de calles y otros servicios esenciales, como la distribución de mantas y suministros para las personas afectadas. Aunque el Consistorio justificó todas estas actuaciones en la primera convocatoria de ayudas, la Delegación del Gobierno solo reconoció una pequeña parte de las facturas presentadas.

Tras la escasa cuantía inicial, el Ayuntamiento interpuso un recurso de reposición que no fue contestado por la Delegación del Gobierno. Esto llevó al Consistorio a presentar un recurso contencioso-administrativo en diciembre de 2021, defendiendo que todas las facturas cumplían con los requisitos exigidos para acceder a las ayudas. Finalmente, el TSJM ha dado la razón a Boadilla, obligando al Gobierno a ampliar la ayuda hasta los 652.525,26 euros.

Descontento con el Gobierno central

El alcalde Javier Úbeda no ha ocultado su descontento con el trato recibido por parte del Gobierno central, liderado por Pedro Sánchez. “Sánchez desprecia continuamente a Boadilla del Monte y a Madrid. Lo vemos con la falta de Cercanías en nuestro municipio, la no apertura del tercer carril de la M-50 hasta la M-503, y ahora con este tema de las ayudas por Filomena”, ha declarado el regidor.

Además, Úbeda ha recordado otras situaciones en las que considera que el Gobierno ha perjudicado a los ayuntamientos. “La tasa de basuras, las zonas de bajas emisiones y esa frase célebre de: ‘Si quieren ayuda, que la pidan’, demuestran el desprecio hacia los municipios. Nosotros pedimos la ayuda, y hemos tenido que luchar en los tribunales para que se nos reconozca lo que es justo”, ha lamentado.

Un problema extendido

La situación de Boadilla no es un caso aislado. El Ayuntamiento de Madrid, liderado por José Luis Martínez-Almeida, también llevó a los tribunales su reclamación por los gastos derivados de Filomena. La Delegación del Gobierno inicialmente concedió a la capital 1,46 millones de euros, una cifra que el Consistorio consideró insuficiente frente a los 60,9 millones reclamados.

En marzo de este año, el TSJM falló a favor del Ayuntamiento de Madrid, obligando a la Delegación del Gobierno a revisar la resolución y motivar adecuadamente la reducción de la ayuda. El delegado de Medio Ambiente y Movilidad del Consistorio madrileño, Borja Carabante, llegó a calificar la cantidad concedida de “chiste”, subrayando que solo en arbolado se gastaron 36 millones de euros.

Sentencia recurrible

Aunque la sentencia del TSJM supone un importante logro para el Ayuntamiento de Boadilla, esta aún puede ser recurrida. Sin embargo, el fallo refuerza la posición del Consistorio en su defensa de los derechos del municipio frente a lo que considera un trato desigual por parte del Gobierno central.